Finalmente, a direcção do Grupo União Sport anunciou através do blogue oficial do clube, algumas renovações, uma entrada e quatro saídas.
Comecemos por aí. João Vieira e Hélio saem por não terem aceite as propostas da direcção.
A João Vieira é reconhecido o seu carácter de jogar onde lhe paguem mais, por isso é notório o porquê da sua saída. Hélio sai depois de uma época fustigada por lesões, onde a irregularidade foi nota dominante.
Contudo, estes dois atletas saem por outro motivo. Não eram imprescindíveis para João Prates, isso é evidente.
Neste momento, constato que o plantel do União não conta com nenhum ponta-de-lança, ou alguém que consiga desempenhar esse papel.
Carlos Miguel sai depois de uma época tremendamente sofrível, sendo óbvia a sua saída.
Mas, a principal perda é Vítor Pacheco, que abandona por motivos académicos. Era, a par de Julian Montenegro, o melhor jogador do plantel, a anos luz de todos os outros, contudo tinha o handicap de estar a maior parte dos jogos lesionado. Espero que nesta decisão não tenha pesado o facto de ter sido quase que obrigado a jogar lesionado em muitos jogos.
Considero que destas quatro saídas, a única a lamentar é a de Vítor Pacheco, tendo em conta o seu valor futebolístico.
Quanto às renovações de Rui Fradinho, Miguel, Jorge Roque, Rui Roque, Lino, Rui Pereira e Kimilson, tenho a dizer que se quanto às três primeiras é inequívoca a sua justificação, todas as outras são erradas e devem-se a um carácter de comodismo quer por parte dos jogadores, quer por parte da direcção. Será apenas mais um ano em que por regra jogarão pouco e raramente sairão do banco para jogar mais que 15 minutos. Não dotam a equipa de soluções de qualidade e como já defendi deveriam ter saído.
Denoto ainda, que Luís Seatra, Setúbal, Nuno Correia, André e João Monteiro ainda não renovaram. Parece-me preocupante e de alguma forma esquisito.
Por último, quanto à contratação de Cau, cumpre-me apenas dizer que é inquestionavelmente uma boa contratação a nível futebolístico. Ainda assim faço desde já a ressalva que é um atleta que poderá trazer problemas a uma balneário com os jogadores e com o treinador que o União tem. Veremos. Desejo-lhe sorte.
Cumprimentos
Rogério Malagueira
23 comentários:
vitor pacheco.
um ano e seis meses de união, muitas lesões, capaz do 8 e do 80, esteve sempre mais perto do 18, jogador de 45 minutos.
golos - zero
cumprimentos.
visão doentia.
quantos jogos falhou vitor pacheco?
quantos jogos resolveu v.pacheco?
ÉS MUITO FRACO NAS ANÁLISES QUE FAZES,CONTINUAS NA MESMA.
É INQUESTIONÁVEL O VALOR DE VITOR PACHECO, MAS COMPREENDE-SE A PARTE DA SUA FORMAÇÃO ACADÉMICA EM PRIMEIRO LUGAR.
AGORA DIZER QUE ESTÁ A ANOS LUZ DO RESTO DO PLANTEL É PURA FALTA DE VISTA.
ONDE SE SITUAM:
JOÃO MONTEIRO
JORGE ROQUE
NUNO CORREIA
ANDRÉ REPOLHO
SETUBAL
VIEIRA
SEATRA
DÁ QUE PENSAR NÃO ACHAS.
és fraquissimo nas analises. não percebes nada do futebol, talvez apenas da distrital e mesmo assim pelo que jogas, considero muito dificil. se esses rapazes não têm lugar no plantel, então quem tem? o teu irmão? sonha.
O BLOGGER NO SEU MELHOR, QUE É COMO QUEM DIZ, MAIS DO MESMO:
DESTABILIZAÇÃO, PARCIALIDADE E UMA INVEJÁVEL E ASSUSTADORA IGNORÂNCIA FUTEBOLÍSTICA.
SERÁ QUE O UNIÃO E MONTEMOR MERECEM TÃO GRANDE RIDICULARIA, FALTA DE BOM SENSO E VAIDADE DOENTIA?
EM RELAÇÃO AOS JÁ FAMOSOS "ANOS LUZ" (QUAL FUTRE, QUAL QUÊ), HÁ NO PLANTEL JOGADORES (VÁRIOS E JÁ AQUI REFERIDOS) A QUEM DEVIAS PEDIR HUMILDEMENTE DESCULPA.
MAS TU NÃO SABES O QUE SÃO ESSES VALORES, APENAS VAIDADE E PRESUNÇÃO.
LMCS
Que direcção burrinha esta...perder o Hélio e o João por 25/50€. Agora venham dizer que estes dois atletas também pediram contratos profissionais como aconteceu com o Hugo Gomes ou que pediram para receber 2 ordenados minimos.
Vai-nos acontecer o mesmo que sucedeu no passado, mandamos embora jogadores humildes e que lutam pela camisola que trazem vestida e vamos buscar jogadores, esses sim a receberem 2 ordenados minimos e que quando a coisa dá para o torto viram as costas ao clube.
Abram os olhos, esta direcção está a entrar por campos já visitados e que não deixaram saudades.
Saudações Desportivas.
Grulha Abre a Pestana estas ai a mais entao mandas embora Carlos Miguel Nuno Brás Vitor Pacheco Hélio João Vieira provavelmente tambem Julian 6 Jogadores que equipa vai ser União?
Isto é uma vergonha e fazer pouco de um club que esta a fazer 100 Anos.
Anonimo
Sócio do União
Força União es o Maior
Rui pereira deve continuar, ñão percebo a tua analise ao Rui, sempre o vi a dar tudo em campo, e não esqueças que o rapaz trabalha, e sua a camisola dentro de campo o que muitos não fazem.
Garanto de fontes seguras que o União perdeu o Hélio e o João Vieira por 50 €, ou melhor, cheira-me a mais invenções do João Prates como no ano passado.
Ahh e é importante referir que ambos os jogadores não pediram aumento de ordenado, mas foi sim o União que lhes ofereceu um ordenado 25 % abaixo do da época passada, penso até que eles ficariam com um ordenado mais baixo, mas 25 % de redução é muito.
O União tinha esses jogadores que eram medianos, mas regulares, excelentes como pessoas e faziam bom ambiente, vamos ver quem virá substitui-los, mas não estou a ver quem irá fazer o mesmo papel que eles faziam pelo mesmo ordenado que eles recebiam.
E não venham com histórias que está mau, da crise, etc, também sei de fonte segura que por exemplo o Cau vai receber mais do dobro de João Vieira e Hélio e mais do triplo de Jorge Roque ( a este vai acontecer-lhe o mesmo que a João Fradinho e só depois abrirá a pestana ) e vamos ver os próximos artistas que virão para o patamar de ordenado do Cau.
Nunca ouviram dizer " mais vale um pássaro na mão do que dois a voar ", o ano passado os pássaros que vieram ( Nuno Curto, Carlos Miguel, ... ) vinham doentes e com as asas partidas e o União teve de contar com os pássaros que já lá estavam, vamos ver os pássaros que vêm este ano.
Primeiro os ordenados são para os enteados,amigos e da seita,e só depois, são para os outros, só me admira é que jogadores que eram suplentes, quando estavam nos escalões de formação, agora são dizem alguns da seita, do melhorzito que há em Montemor...
Há muita maneira de matar pulgas... os de Montemor que tem emprego, já ganham mais no União que a trabalhar...Volta Pedro que estás perdoado...
Semmmmmmpre União, desinteressadammmmmmmmmmmmmmmmmmente..
Opinião Critica:
Isto é apenas a minha opinião e vale o que vale.
João Vieira não é um jogador que faz a diferença nos jogos, isto é uma realidade, mas é um jogador muito útil em qualquer plantel. Vi-o jogar em quase todas as posições no campo e com mais ou menos dificuldades físicas era um jogador que corria até à exaustão pelo "nosso" clube. Tecnicamente é um jogador mediano mas em termos tácticos e humanos é muito forte. Na minha opinião ele fez o que qualquer jogador faria (ou deveria fazer) na sua situação que após ter terminado uma época em que em termos colectivos conseguiu atingir o objectivo e em termos individuais fez uma prestação bastante boa.
Sr. Rogério, com todo o respeito, você opina sobre todos os assuntos mas às vezes não é correcto com as pessoas pois este atleta desde que chegou ao união que tem de levar com os seus maus humores e a sua má-língua. Mas de uma coisa tenho a certeza para você chegar aos calcanhares deste miúdo e dar ao clube o que ele já deu ainda tem de subir uns patamares no seu "carácter".
Cumprimentos a todos os unionistas.
Amigo de João Vieira que acompanha o GUS.
polémica e mais polémica, todos os clubes dispensam, contratam, cometem erros e fazem coisas positivas, dezenas, centenas, ou milhares de horas em defesa dum emblema que nos orgulha.
saudações desportivas.
já agora deixem os recem eleitos trabalhar, porque não apareceu alternativa, isto quando toca a trabalhar tem as suas coisas..
"a joão vieira é reconhecido o seu caracter de jogar onde lhe pagam mais"palavras suas...as proximas palavras são minhas:o j. vieira mostra que é ambicioso,e procura melhorar a sua vida,o j.vieira,sempre cumpriu e respeitou as instituições que representou,sem exceção...será que ao j.vieira não lhe sobra,o que lhe falta a si,sr rogerio?(A.J.C.B.)
João Vieira
Nunca comentei nada neste blogue por respeito à direcção, aos treinadores e principalmente aos meus colegas de equipa, mas agora posso fazê-lo porque já não sou oficialmente atleta do clube.
Hoje, vagueando um pouco pelos blogues habituais deparo-me com esta publicação e com alguns comentários a meu respeito e a respeito da minha saída do Grupo União Sport. Antes que as coisas comecem a descambar e antes que assinem comentários com o meu nome venho, por este meio, esclarecer algumas situações.
Começo por agradecer ao senhor que se diz ser amigo de João Vieira o comentário mas não necessito que me defendam, já sou crescido o suficiente para me saber defender quando assim se justificar.
Segundo, gostaria de esclarecer que não vou continuar a defender a camisola do Grupo União Sport simplesmente porque não cheguei a acordo (em termos de verba) com a direcção do clube. Ao contrário do que se possa pensar, não recebo assim tanto dinheiro tendo em conta o trabalho que desempenhei e os minutos que joguei ao longo das últimas duas épocas. Por questões que só à direcção do clube diz respeito, a proposta que me foi feita para ingressar no plantel do União para a próxima época era 100€ inferior ao que recebi durante estes dois últimos anos. Como calculam, não aceitei a proposta que a direcção me fez por duas razões: primeiro porque considero que a época que realizei não foi assim tão fraca para me reduzirem este valor; segundo porque o valor em causa é, para mim, totalmente inaceitável e explico porquê. Ao contrário do que o Sr. Rogério Malagueira pensa, eu não jogo onde me pagam mais, jogo sim onde me pagam um valor que justifique que eu, depois de um dia de trabalho, saía de casa às18h e só regresse às 22h30m e que abdique dos meus fins de semana (trabalho sábado e jogo domingo) em prol de um objectivo com grande grau de exigência e que se não for atingido o valor que nos dão é zero (infelizmente no futebol é assim).
Em relação ao Sr. Rogério Malagueira que foi sempre um assíduo crítico da minha pessoa tenho a dizer-lhe o seguinte: Completei este ano 4 épocas (não contínuas) com a alvinegra ao peito e sempre dei tudo para a defender, umas vezes com sucesso em termos de resultados desportivos outras vezes com menos sucesso, sou um jogador com algumas limitações (eu reconheço) mas também com algumas qualidades, jogo aquilo que jogo e não posso ser um JULIAN (por exemplo) porque não tenho capacidade para isso. (Continua no comentário seguinte)
João Vieira
(Continuação do comentário anterior)
Só para sua informação, a última vez que rejeitei uma proposta do União, foi para ingressar no Arraiolense, onde fui receber uma compensação financeira superior à que me foi oferecida pelo Grupo União Sport. Agora pergunto-lhe a si, se lhe surgirem duas propostas de emprego onde as funções a desempenhar sejam as mesmas e uma delas (Arraiolense) seja mais próxima de sua casa e até lhe pagam mais, por qual você optaria??? Não me venha dizer que preferia receber menos só porque é humilde…
Engoli muitas vezes os seus comentários e esperei pela altura certa para lhe responder, não lhe vou faltar ao respeito nem ofende-lo porque não é da minha natureza mas com os seus comentários ao longo destes dois anos conseguiu passar para as pessoas, que não me conhecem, uma ideia errada da minha pessoa, pois eu não me esqueço das primeiras publicações neste blogue e das apreciações feitas sobre mim em determinados jogos e até mesmo sem jogar. Uma coisa é comentar as incidências do jogo outra coisa é denegrir a imagem de um atleta só porque não se gosta dele (não fez isso só comigo, fez também com outros colegas). Eu sei que me exponho quando entro para dentro do campo para jogar ou treinar e estou sujeito a criticas mas não admito que emitam num blogue opinião sobre a minha pessoa sem sequer me conhecerem ou terem falado comigo uma única vez. Não avalie as pessoas sem nunca ter falado com elas, até eu quando avalio os meus alunos faço-o através de provas (testes), não falo mal de uma pessoa só porque não engracei com ela.
Como vê Sr. Rogério para mim o dinheiro não é tudo como quer passar na sua publicação (mas é muito importante), agora gosto do União quanto baste e, felizmente, tenho a possibilidade de não aceitar jogar futebol e de não abdicar da minha família por qualquer preço.
Sinceramente, tenho muita pena de não continuar no União, mas a vida é mesmo assim.
Não saio com qualquer mágoa, gosto bastante do União e vou continuar a torcer para que consigam atingir os objectivos a que se propõem.
Para si, Sr. Rogério, desejo-lhe do fundo do coração a maior sorte do mundo na sua vida pessoal e profissional e espero que consiga fazer sempre tudo sem se expor para evitar as criticas pessoais de alguém.
Um dia você vai perceber que uma das piores coisas que nos podem fazer é criticarem-nos quando tentamos fazer o possível e o impossível para fazermos as coisas bem feitas.
“Nem todos somos bons em tudo” e “só estão sujeitos a criticas aqueles que se expõem.
Parabéns pelo seu Blogue.
Cumprimentos e Boa Sorte para a nova época.
João Marcos Crespo Vieira
Ex atleta do Grupo União Sport
João Vieira, grande comentário.
Fica a opinião de um grande homem que o União perdeu e que até depois de deixar o clube consegue ter um discurso que revela a grande pessoa que é.
Não eras o Messi do União, mas como pessoa vales muito mais do que as pessoas do União te consideram.
Mereces tudo de bom para a tua vida.
Um colega teu do União
sr- rogério
você é um dos culpados de homens como o joão vieira deixarem o clube, porque este blog em vez de apoiar jogadores e diretores, passa a vida a dizer mal sem arranjar alternativa. o vieira diz com razão desde que nasceu este blog que tem sido uma das vitimas pricipais entre outras dos seus comentários.
historial de joão vieira no gus:
divisão de honrra 3º lugar
divisão de honrra 1º lugar(campeão)
arraiolense
lust.évora
3ª divisão (manutenção)
3ª divisão (manutenção)
força joão vieira e obrigado por teres jogado no gus. vibrei bastantes vezes com golos teus.
o que FALTARÁ a um que SOBRA ao outro?????????????????
respondam lá ao (ajcb)de 22/06/2011 das 18h02m.
Como pessoa de 57 anos e Unionista de coração que está sempre no 1º de Maio a assistir aos jogos não posso deixar de sentir uma tristeza enorme pelo caminho que este Senhor administrador do blogue (segundo ele um grande sofredor das causas do nosso clube)leva.
Dou os parabéns ao João Vieira pela postura no comentário, era essa a imagem que tenho de si da bancada e entendo a sua saída, contudo João, o futebol nos dias de hoje tem de ser encarado como um part-time e se o João não aceitou a proposta está no seu direito tal como o clube tem o direito de fazer a sua proposta a qualquer jogador.
A grandeza do GUS observa-se na criação de dois blogues que sinceramente não vejo a sua utilidade a não ser a verdadeira má língua e quando se conhece as pessoas vê-se perfeitamente quem escreve e é triste ver aqui pais de jogadores de forma anónima a escrever, depois também a mesma pessoa a fazer contra-informação de um assunto, eu pergunto senhores não sentem vergonha?
O Gus merece mais que isso, tantas criticas aqui, tantas inverdades, tantos jogos de interesse.
O GUS teve eleições á pouco tempo, Sr.Rogério porque não formou uma lista? Porque não demonstra o seu Unionismo?Seja homem e revele o seu objectivo com este blogue!
Critica-se o Presidente, critica-se a direcção, critica-se o António Gaitas, critica-se o treinador, critica-se os jogadores, tanta gente anónima cheia de coragem ou serão sempre os mesmos? É que nas assembleias aparecem meia dúzia!
Na época transacta o GUS conseguiu o impensável, esta temporada esteve melhor e garantiu a manutenção,todas as pessoas que compõem a estrutura do GUS comete erros mas são os únicos como diz o João que se expõem, porque aqui é fácil ser-se critico, basta escrever umas barbaridades!
Aqui criticou-se a época do GUS, que considero positiva, ao longo da época ouvi na RNA vários treinadores adversários a elogiar a nossa equipa, li no jornal sport Alentejo que a nossa equipa foi das que melhor futebol praticou na serie f, leio no diário do sul que João Prates tem estado a fazer um trabalho excelente em Montemor, eu acrescento, para a qualidade/realidade da equipa que temos foram duas épocas extremamente positivas.
Escreve-se aqui de jogadores que foram dispensados, eu pergunto, onde estão a jogar? foram para clubes superiores ao GUS? nenhum!podem responder o Fábio que foi campeão em Vendas Novas,eu pergunto, foi titular indiscutível? não! Vai ser titular? também não!
O que eu vejo na minha modesta visão é ano após ano a direcção e o seu treinador tentar melhorar a equipa para fazer melhor e a selecção faz-se naturalmente, vamos ver para onde vão jogar os jogadores que saíram esta época e a quem desejo felicidades porque fizeram tudo pelo GUS!
Terminava com uma pergunta ao SR.Rogério, ou melhor várias numa, Qual a finalidade deste blogue e porque não se candidatou a presidência do GUS?
Por fim que construí-se aqui o seu plantel de forma simbólica para ver que plantel formava.
Como o blogue me dá a possibilidade, fico também pelo anonimato e o meu comentário vale o que vale!
Caro João Vieira,
Primeiro, cabe-me congratulá-lo pelo seu comentário cheio de substancia e conteudo, para além do seu carácter democrático e respeitoso.
Contudo, tenho de fazer algumas ressalvas ao que escreveu, tendo sempre o meu ponto de vista.
Quando escrevo que é reconhecido o seu carácter de jogar onde pagam mais, tenho em querer que houve aqui um mal entendido que vou passar a esclarecer. De modo algum o quis criticar pela sua tomada de posição. É completamente legitimo a sua saída pelos motivos que foram por si enunciados. O que escrevi foi apenas o constatar de uma realidade que também já aconteceu no passado tal como refere.
Espero que entenda que nunca o quis criticar, nem o poderia fazer tal a legitimidade da sua decisão e os argumentos que o jogador amador terá sempre a seu favor. Tudo isto acaba por ser um passatempo, apesar da seriedade.
Admito, até porque está registado, que quando foi contratado pelo G.U.S. no inicio da época 2009/2010, teci algumas criticas à sua inclusão no plantel. Mas, também é verdade que dei a mão à palmatória, escrevendo por diversas vezes que me tinha enganado e que de facto tinha feito uma grande época. Como antes, também isto está registado no arquivo do blogue. Posso afirmar, que a sua performance na época 2009/2010 e 2010/2011, obrigaram-me a escrever nas crónicas aos jogos e até no balanço da época passada (2009/2010) que tinha sido uma revelação e que me tinha enganado.
Eu nunca, mas nunca, avaliei pessoas neste espaço. Nunca o fiz, nunca o farei, muito menos sem as conhecer, como é o seu caso. Nunca falei do carácter, personalidade ou comportamento social de ninguém e como já disse e reafirmo nunca o vou fazer. Escrevo apenas sobre o Grupo União Sport. Nunca leu neste espaço qualquer consideração sobre algo que se desvie o eixo G.U.S. e o seu futebol. Se critico, critico o que vejo e o que conheço, nunca o contrário e muito menos ofendo alguém ou alguma coisa.
Sempre fui correcto consigo e com qualquer jogador, dirigente, treinador ou até leitor/comentador deste espaço. De nada me podem acusar. Se mantenho este espaço é porque penso poder contribuir para o desenvolvimento e evolução do clube. Por agora é tudo o que posso fazer. No futuro, certamente farei muito mais.
Sempre assinei o que escrevi e toda a gente sabe quem eu sou. Nunca, em momento algum, alguém me confrontou pessoalmente acerca do que escrevo e enquanto eu achar que devo continuar a expor o que está mal, a elogiar o que está bem e a dar ideias produtivos e progressivas, continuarei a faze-lo.
Sem mais, despeço-me de si, agradecendo-lhe tudo o que fez pelo clube e desejando-lhe muita sorte e saúde.
Cumprimentos
Rogério Malagueira
Quem tece criticas ao joão é mesmo de quem nao o conhece. Como ja disseram acima ele não é nenhum messi nem nenhum ronaldo da terceira divisao ou da divisao de honra distrital. Mas ele dá sempre o maximo e eu vi isso com os meus proprios olhos. Adeptos do uniao,apesar do joão já ter dito que nao precisa que ninguem o defenda( e faz ele senao bem pois ja e maior e vacinado), vai aqui mais uma nota, tambem e pelo joao mas principalmente para voçes, fica mal aos adeptos do uniao que criticam o joão, pois como ja disse ele da sempre tudo, e tambem como ja se viu mais de metade do seu percurso como senior ate agora foi feito no uniao.
Sr rogério
como disse realmente este blogue é um passatempo logo qual a necessidade de o abordar pessoalmete?
Enviar um comentário